Шаблон:Не соответствует источнику/doc
 |
Шаблон используется в статьях для пометки утверждений, снабжённых ссылками на источники, в которых обнаружилось несоответствие между снабжённым ссылкой утверждением в статье и в призванном подтвердить его источнике.
Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках. Если при проверке источника в нём оказалось нечто, отличающееся от того, что содержится в тексте статьи, пометьте неподтвердившееся высказывание этим шаблоном.
Возможные случаи[править код]
Например, в статье сказано, что все во́роны — белые, и это высказывание снабжено ссылкой на источник. Примерный, но неполный, список случаев, когда возникает такая ситуация:
| Причина | Текст в источнике | Пояснение |
|---|---|---|
| Прямое противоречие | Во́роны, как правило, не белые | Автор, возможно, не читал источник, или читал его «по диагонали» |
| Обобщение | На одном суку сидел белый ворон, и на другом тоже | Из частных случаев автор сделал далеко идущий вывод, который не следовал напрямую из источника |
| Вырванное из контекста выражение | Я придумал альтернативную реальность, где всё не так, как у нас: все во́роны белые, а кошки умеют летать. | Автор не озаботился тщательным изучением источника, проверив его лишь на то, что он содержит данное утверждение |
| Неправильная интерпретация источника | Спектр света, отражённого от воронова крыла такой же, как и от источника белого цвета | Автору не хватило квалификации или специфических знаний чтобы правильно понять, что именно утверждает источник |
| Откровенно не имеющая отношения к утверждению информация | Все вороны, белые чайки и сизые голуби занимали лишь небольшой вольер | Возможно, автор подставил эту ссылку, не ознакомившись с содержимым источника, потому что она вышла в выдаче поисковой системы |
Причины, по которым может быть внесена информация, не соответствующая источникам, могут быть различны: простая невнимательность; кто-то мог поставить источник по памяти без необходимой проверки; бывает, что правильное понимание текста источника требует определённой квалификации, которой нет у автора статьи; бывает, что участник пишет статью, не озаботившись поиском источников и достаточным ознакомлением с предметом статьи, а потом, получив запрос источников, пытается подставить первые попавшиеся ссылки, найденные в поисковых системах. А бывает, что автор сознательно подставляет ссылки на источник, зная, что в них нет необходимой информации — такое действие уже является игрой с правилами и должно пресекаться блокировками, а соответствующие правки должны отменяться.
Что дальше?[править код]
Если вы обнаружили на установленной ссылке на источник данный шаблон:
- Проверьте, действительно ли информация в статье и по ссылке не соответствует друг другу? Поговорите с участником, установившим шаблон на странице обсуждения статьи, чтобы выяснить, почему этот шаблон был установлен.
- Проверьте, соответствует ли источник требованиям. Быть может, утверждение в статье верно, а ошибается источник, поставленный на утверждение.
- Возможно, стоит переформулировать утверждение — при этом убедитесь, что после этого не появляется противоречия уже внутри статьи, или оно в изменённом виде не окажется в статье излишним. В некоторых случаях из-за одного утверждения может потребоваться переписать или даже удалить всю статью.
Использование[править код]
Формат: {{Не соотвествует источнику|число|номер месяца|год|комм=комментарий|обс=ссылка на обсуждение}}; например: {{Не соотвествует источнику|03|05|2024}} → ().
Подробнее о параметрах шаблона см. Шаблон:Надстрочное предупреждение#Локальные параметры.